Skip to main content

Nationale Veiligheidstrategie 2019

De Nationale Veiligheidstrategie 2019 (NVS) is aangeboden aan de Tweede Kamer. De NVS beschrijft welke veiligheidsbelangen Nederland moet beschermen, door welke dreigingen en risico’s deze worden aangetast en hoe deze dreigingen en risico’s het hoofd kunnen worden geboden. Gemeenten zijn een belangrijke partner hierin.

Met deze brief bied ik, namens het kabinet, uw Kamer de Nationale Veiligheid Strategie 2019 aan.

Nationale veiligheid is een kerntaak van de overheid. Waar zich dreigingen of risico’s voordoen, spant de overheid zich in om Nederland weerbaar(der) te maken. Dit vraagt om een robuuste aanpak die kan meebewegen met de ontwikkeling van dreigingen, risico’s en de mate van weerbaarheid. Die aanpak
wordt beschreven in de Nationale Veiligheid Strategie 2019 (hierna NVS 2019). De NVS 2019 brengt in kaart welke nationale veiligheidsbelangen we moeten beschermen, door welke dreigingen en risico’s deze belangen worden aangetast, en hoe we deze dreigingen het hoofd kunnen bieden. Met de NVS 2019 wordt invulling gegeven aan toezeggingen aan uw Kamer om een meerjarige visie en dreigingsaanpak voor het versterken van de nationale veiligheid1 te creëren op basis van een geïntegreerde risicoanalyse2. Deze geïntegreerde risicoanalyse is onafhankelijk opgesteld door het multidisciplinaire Analistennetwerken Nationale Veiligheid (ANV).

De NVS is interdepartementaal tot stand gekomen, in samenwerking met de publieke en private sector, de veiligheidsregio’s en veiligheidsorganisaties. Ook heeft externe consultatie plaatsgevonden onder jonge professionals uit verschillende publieke en private organisaties. De basis voor een bredere coalitie van betrokken maatschappelijke partners is gelegd in een korte werkconferentie over de NVS die onlangs heeft plaatsgevonden.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen