Skip to main content

Privacy voor Papendrechtse ouderen beter geregeld met nieuwe opzet huisbezoeken

De gemeentelijke huisbezoeken aan ouderen in Papendrecht worden weer opgestart. In januari 2020 werden die acuut gestopt na een motie van D66 in de Papendrechtse gemeenteraad, waarin het gebrek aan privacy voor ouderen bij die huisbezoeken aan de orde werd gesteld.

“Wij zijn blij dat er zo grondig onderzoek is gedaan en op veel punten echte verbeteringen worden doorgevoerd. Zo wordt de privacy van ouderen gewaarborgd,” stelt Trijntje van Es, fractievoorzitter van D66 Papendrecht. Zij verwoordde dit in de commissie Samenleving van donderdag 14 oktober.

“Ouderen die dat willen, kunnen nu met een gerust hart meewerken aan de huisbezoeken en voorlichting krijgen over voorzieningen en activiteiten die in Papendrecht voorhanden zijn. En wie geen huisbezoek wil, wordt verder met rust gelaten. Heel belangrijk dat ouderen serieus worden genomen, want dat is helaas niet altijd vanzelfsprekend,” zegt Trijntje van Es.

Tot begin 2020 droeg de gemeente Papendrecht de adresgegevens van alle ouderen vanaf 75 jaar over aan Sterk Papendrecht. Die nodigde zichzelf daarop uit bij de inwoners thuis voor een zogenoemd signalerend huisbezoek. Vervolgens werden tijdens de huisbezoeken allerlei gegevens gevraagd, genoteerd en opgeslagen over wonen, gezondheid, zelfredzaamheid, sociale contacten en financiële situatie.

Nadat een meerderheid van de gemeenteraad de stelling van de D66-motie onderschreef, dat hier waarschijnlijk sprake was van schending van privacy en de gegevensbescherming niet was gewaarborgd, nam het college de motie over en volgde een zogenoemde uitgebreide en diepgaande risico analyse.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen