Skip to main content

Open source coderen in gevaar door nieuwe EU wetgeving

De Python Software Foundation, PSF, is ontevreden met nieuwe EU wetgeving omtrent cybersecurity. Volgens hoofd van de PSF Deb Nicholson kunnen open source developers verantwoordelijk gehouden worden voor code waar zijzelf niks aan verdiend hebben.

De EU heeft vorig jaar twee wetten opgesteld, die nog niet goedgekeurd zijn door het Europees Parlement en de Europese Commissie. De Cyber Resilience Act stelt softwarebedrijven verantwoordelijk voor enige security-zwaktes in hun producten. Daarnaast zorgt de Product Liability Act ervoor dat updates die een applicatie onveilig maken kunnen leiden tot schadeclaims.

Te ruim

De argumentatie van de PSF is dat de EU-wetgeving te ruim is opgesteld. Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen grote bedrijven die software verkopen en open-source developers die geen financieel oogmerk hebben bij hun code. Veel commerciele producten bevatten namelijk open-source code, die onder andere in Python geschreven kunnen zijn.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Kabinet: steun voor ai‑her­zie­ning, stevige kritiek op versmalling AVG
Verder lezen
Bestuurders aan zet met de Cbw en BIO2!
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt meer privacyklachten van Nederlanders
Verder lezen
Druk op AI-implementatie ondermijnt veiligheidsdenken
Verder lezen
Wie heeft zicht op alle camera’s in de publieke ruimte?
Verder lezen
Tweede Kamer neemt Cyberbeveiligingswet aan
Verder lezen
Nieuwe Amerikaanse wet moet ASML-verkoop aan China stoppen
Verder lezen
Cy­ber­se­cu­ri­ty awareness via ge­per­so­na­li­seer­de game bij Gemeente Meierijstad (Phantom’sLab)
Verder lezen
Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten
Verder lezen
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen