Skip to main content

KNMG: Plan Kuipers gegevensuitwisseling bij spoed schendt beroepsgeheim

De plannen van demissionair minister Ernst Kuipers voor het verstrekken van de medische gegevens van patienten bij spoedeisende zorg, druisen in tegen het medisch beroepsgeheim van artsen en het recht op privacy van de patient. Dat stelt KNMG voorzitter Rene Heman in een uitgebreide brief aan Kuipers, die is gepubliceerd op de website van de Landelijke Huisartsen Vereniging.

Heman reageert hiermee op het conceptwetsvoorstel Opvraagbaarheid gegevens voor spoedeisende zorg, dat begin juli werd gepubliceerd voor een consultatieronde. Met deze nieuwe wet wil Kuipers regelen dat er bij spoedeisende zorg geen uitdrukkelijke toestemming meer nodig is voor het beschikbaar stellen of verstrekken van medische gegevens en het doorbreken van het beroepsgeheim. De KNMG vindt dat het door Kuipers gekozen middel niet in verhouding staat tot het doel, namelijk het vergroten van de kwaliteit van spoedeisende zorg en verminderen van de kans op schade bij de patient. De KNMG is niet overtuigd door de argumenten van Kuipers, die bijvoorbeeld stelt dat de inbreuk op de privacy van de patient zoveel mogelijk wordt beperkt, door de gegevens slechts met een kleine groep zorgverleners te delen.  

Inbreuk 

Wat de KNMG betreft betekent de plicht tot het opvraagbaar maken van patientgegevens een inbreuk op het recht op privacy van alle burgers in Nederland. Dit omdat op voorhand niet vaststaat dat de opvraagbaarheid van gegevens noodzakelijk zal zijn, patienten zullen mogelijk nooit spoedeisende zorg nodig hebben, de gegevens kunnen op dat moment niet relevant zijn of de patient kan zelf mondeling toelichting geven.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen