Skip to main content

Waarom gemeenten miljoenen nodig hebben in de strijd tegen staatshackers

Gemeenten willen zich wapenen tegen toenemende cyberdreigingen, maar extra inspanningen zijn grotendeels afhankelijk van geld.

Gemeenten komen vanwege de geopolitieke spanningen steeds meer in beeld bij hackers, maar ze missen budget om passende maatregelen te nemen. Met name de G4 hebben met hun risicoprofiel een grote uitdaging. Security experts van gemeente Den Haag schetsen de nijpende situatie. Als je weet wat er momenteel op ons afkomt zou je echt geen oog meer dichtdoen.

Iedere gemeente heeft te maken met digitale dreigingen, maar de grootste gemeenten met hun internationale havens, vliegvelden en regeringsgebouwen zijn steeds meer een internationaal doelwit voor criminelen en staatshackers.  De cybersecurity uitdaging die erbij hoort kost vele miljoenen. De Vereniging van Nederlandse gemeenten vroeg daarom in april aan de Tweede Kamer om structureel ten minste 30 tot 50 miljoen euro extra voor het versterken van digitale veiligheid, maar een ja lijkt onzeker: in het Hoofdlijnenakkoord gaat het veel over bezuinigen.

Gemeenten steeds vaker doelwit

Den Haag is bij uitstek een gemeente waar staatshackers het op hebben gemunt, zo leggen securityexperts van gemeente uit. De ministeries en vele grote internationale organisaties, ambassades, en het Koninklijk huis geven de gemeente een uniek dreigingsprofiel. Wie een gemeente hackt kan bijvoorbeeld bruggen, sluizen bedienen, met alle gevolgen van dien. Jeroen Schipper, als CISO verantwoordelijk voor de cybersecurity van de gemeentelijke organisatie, noemt zijn taak enorm interessant.

Aangezien Den Haag zich in het middelpunt van de geopolitiek bevindt, ervaart de gemeente direct consequenties op momenten dat er op het wereldtoneel iets gaande is, zoals nu in Oekraine en Israel, vertelt Schipper. Dat uit zich door grootschalige aanvallen die steeds specialistischer van aard worden.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen
AP waarschuwt gebruikers camerabrillen dat filmen van anderen vrijwel altijd verboden is
Verder lezen
Van der Burg: ‘Te weinig capaciteit om IT-contracten overheid inzichtelijk te maken’
Verder lezen
Advies van de AP aan WordPress-gebruikers die getroffen zijn door datalek
Verder lezen
De Cy­ber­be­vei­li­gings­wet en NEN7510: waarom ke­ten­ver­ant­woor­de­lijk­heid straks niet meer vrij­blij­vend is
Verder lezen