Skip to main content

Bijna 40 procent Benelux bedrijven betaalt losgeld

Ruim twee op de vijf grotere Benelux bedrijven die het slachtoffer worden van ransomware, zwichten voor de eisen van cybercriminelen. 39 procent van deze Benelux bedrijven die twee of meer keren door zo n aanval werden getroffen, besloot het gevraagde losgeld te betalen om weer toegang te krijgen tot hun data. Van de slachtoffers die eenmaal werden getroffen was dit zelfs 45 procent. Bijna negen op de tien, 87 procent, van de grotere organisaties in de Benelux kreeg vorig jaar minstens een ransomware aanval te verduren. Dit betekent dat bijna 40 procent in 2022 losgeld betaalde, blijkt uit onderzoek van Vanson Bourne in opdracht van Barracuda Networks.

Vanson Bourne deed onderzoek onder it-professionals bij bedrijven met 100 tot 2.500 werknemers, van mensen in de frontlinie tot de meest senior functies. In de Benelux deden honderdvijftig mensen mee. 

Oproepen van de politie om niet te betalen aangezien dat criminelen aanmoedigt nog actiever te worden, hebben dus nauwelijks effect.

De kans om slachtoffer te worden is bijzonder groot. Ruim de helft (55 procent) werd zelfs twee keer of vaker getroffen. Deze percentages liggen hoger dan het wereldwijde gemiddelde van respectievelijk 73 en 38 procent. Tweederde van de ransomware-aanvallen begon met een e-mail.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Opnieuw datalek bij UMC Utrecht
Verder lezen
NCTV: Cyberdreiging en Big Tech-afhankelijkheid bedreigen Nederland
Verder lezen
AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen