Skip to main content

Veel cybersecurity professionals getroffen door AI gedreven aanvallen

SoSafe s Cybercrime Trends 2025 rapport laat een zorgwekkende toename zien in cyberaanvallen waarbij gebruik wordt gemaakt van AI. In het afgelopen jaar werden 4 van de 5 cybersecurity experts in de Benelux geconfronteerd met een AI gedreven cyberaanval.

Het rapport is ontwikkeld in samenwerking met 500 cybersecurity professionals uit Europa en Australie, die in december 2024 zijn geinterviewd. 91 Procent van alle respondenten verwacht een significante toename van AI gedreven aanvallen in de komende drie jaar. Hoewel 96 procent van de respondenten erkent dat het belangrijk is om deze aanvallen te detecteren, geeft slechts 26 procent aan deze aanvallen goed in kaart te kunnen brengen.

Grote zorgen in de Benelux

Uit het rapport blijkt dat 43 procent van de experts in de Benelux zich het meeste zorgen maakt om de realistische aard van door AI gegenereerde content, zoals deepfakes en synthetische phishing e mails.

Toch verschillen de grootste zorgen per land:

  • Nederland: Het gebrek aan voorbereiding en duidelijke richtlijnen, 48 procent.
  • Belgie: De opkomst van nieuwe AI gedreven aanvalsmethoden, 42 procent.
  • Luxemburg: De herleidbaarheid van AI gedreven cyberaanvallen, 92 procent.

Deze verschillen benadrukken de complexe aard van AI gerelateerde cyberrisico s: niet alleen blijven de dreigingen zich ontwikkelen, maar ook de uitdagingen om ze te bestrijden.

Dr. Niklas Hellemann, CEO van SoSafe, zegt hierover: AI cyberdreigingen zijn een gemeenschappelijk aandachtspunt in de Benelux, maar de focus verschilt per land, van paraatheid en aanvalsmethoden tot traceerbaarheid. Er is geen standaardoplossing voor deze uitdagingen. Effectieve cybersecurity begint bij mensen: bewustwording van risico s en het nemen van preventieve maatregelen. Door voortdurend in te spelen op nieuwe dreigingen en passende tegenmaatregelen te nemen, kunnen we dreigingen voorblijven en digitale veerkracht versterken.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen