Skip to main content

Gemeente Eindhoven niet meer onder extra toezicht om privacybeleid

De gemeente Eindhoven staat niet langer onder extra toezicht van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). Dat laat de AP deze week weten in een brief aan de gemeente. Eindhoven heeft de afgelopen tweeënhalf jaar gewerkt aan betere bescherming van persoonsgegevens en voldoet nu aan de eisen.

Sinds maart 2023 stond de gemeente onder verscherpt toezicht. Eindhoven meldde datalekken niet of te laat en bewaarde persoonsgegevens van inwoners te lang. In oktober vorig jaar besloot de toezichthouder het toezicht nog te verlengen.

In de tussentijd maakte de gemeente een duidelijke verbeterslag. Zo werden de bewaartermijnen van gegevens aangescherpt, procedures rond datalekken verbeterd en de positie van de Functionaris Gegevensbescherming (FG) versterkt. Ook werden het privacybeleid en de zogeheten DPIA’s (onderzoeken naar privacyrisico’s bij de verwerking van gegevens) aangepakt.

‘Continu proces’
Wethouder Mieke Verhees is blij dat het nu beter gaat met de bescherming van persoonlijke gegevens. “Heel fijn dat we hierdoor nu een solide basis hebben en dat het geïntensiveerd toezicht is beëindigd. Maar het is een continu proces waar we nooit klaar mee zijn.”

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen