Landen opgeroepen om VN-verdrag tegen cybercrime niet te ondertekenen
Een coalitie van privacyorganisaties en burgerrechtenbewegingen hebben landen wereldwijd opgeroepen om het VN-verdrag tegen cybercrime niet te ondertekenen, omdat het grensoverschrijdende mensenrechtenschendingen zou faciliteren en tegen klokkenluiders en onderzoeksjournalisten kan worden gebruikt. Dat stellen Access Now, Human Rights Watch, de Electronic Frontier Foundation (EFF), Privacy International en andere organisaties en stichtingen. De ondertekening van het verdrag vond gisteren plaats in de Vietnamese hoofdstad Hanoi. 72 landen hebben het fel bekritiseerde verdrag ondertekend. Deze landen moeten het verdrag nog in nationale wetgeving uitwerken.
Het VN-verdrag tegen cybercriminaliteit legt gemeenschappelijke regels vast voor internationale samenwerking rond het voorkomen en tegengaan van cybercime, alsmede het verzamelen van digitaal bewijsmateriaal voor strafzaken en het strafbaar stellen van cybergerelateerde strafbare feiten. Al jaren stellen burger- en mensenrechtenbewegingen dat het verdrag onder andere te breed is en allerlei waarborgen mist voor het beschermen van mensenrechten.
Volgens de EFF worden landen door het verdrag verplicht om uitgebreide digitale surveillancebevoegdheden in te stellen om allerlei soorten misdrijven te onderzoeken, waaronder die niets met informatie- of communicatiesystemen te maken hebben, zonder dat hiervoor adequate mensenrechtenwaarborgen zijn genomen. “Het vereist dat overheden elektronisch bewijs verzamelen, verkrijgen, bewaren en delen met buitenlandse autoriteiten, voor elk “ernstig misdrijf”, waarvoor onder nationale wetgeving minstens vier jaar cel staat (of een hogere straf)”, aldus de burgerrechtenbeweging.
De EFF voegt toe dat in veel landen het bekritiseren van de overheid ernstige gevolgen kan hebben waarop lange gevangenisstraffen staan. Het VN-verdrag zou autoritaire regimes straks in staat stellen om allerlei informatie op te vragen voor politieke surveillance, om zo dissidenten, activisten en journalisten in het buitenland aan te pakken.
Vehikel voor wereldwijde onderdrukking
Al jaren waarschuwen burgerrechtenbewegingen dat het verdrag vergaande gevolgen zal hebben.
Verder lezen bij de bron- Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking - 25 juni 2026
- Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren - 25 juni 2026
- EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden - 24 juni 2026
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking | Verder lezen | |
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren | Verder lezen | |
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden | Verder lezen | |
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos | Verder lezen | |
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s | Verder lezen | |
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle | Verder lezen | |
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister | Verder lezen | |
Digitale soevereiniteit bestaat niet in zwart-wit | Verder lezen | |
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee | Verder lezen | |
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen | Verder lezen |