Skip to main content

Bewustzijn alleen beschermt je niet tegen de volgende cyberaanval

Amsterdam – Cybercriminaliteit behoort inmiddels tot de grootste bedreigingen voor het Nederlandse bedrijfsleven. Uit recent onderzoek van het FD blijkt dat 71 procent van de snelst groeiende ondernemingen cybercrime als een van de grootste risico’s ziet, terwijl één op de vijf daadwerkelijk slachtoffer werd van een aanval. Deze cijfers tonen aan dat digitale incidenten geen uitzonderingen meer zijn. Onze sterk verweven supply chains maken dat één zwakke schakel – bijvoorbeeld een toeleverancier met onvoldoende beveiliging – toegang kan bieden tot vitale infrastructuren. Dit zegt Ad Buckens van CGI Nederland.

Dat is zorgwekkend, maar niet onverwacht. Snelgroeiende organisaties kenmerken zich door innovatiekracht, en juist daar wringt het: innovatie en informatiebeveiliging gaan zelden vanzelfsprekend samen. Omdat security extra eisen met zich meebrengt, wordt dit in de beginfase vaak gezien als een rem op groei, terwijl volwassen organisaties cybersecurity integreren als vanzelfsprekend onderdeel van hun bedrijfsvoering. Zoals een autogordel bij autorijden hoort, hoort informatiebeveiliging bij ondernemen.

De realiteit is dat kwaadwillenden voortdurend nieuwe manieren vinden om intellectueel eigendom te stelen of systemen te gijzelen voor losgeld. Bewust zijn van het feit dat deze kwaadwillenden er zijn, is onvoldoende. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen