Skip to main content

Gemeenten verankeren open source in inkoopvoorwaarden

Maatwerksoftware nodig? Dan kiest een gemeente er voortaan standaard voor om deze open source beschikbaar te stellen, tenzij er een goede reden is om daarvan af te wijken. Dat blijkt uit de nieuwe leidraad van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG).

De nieuwe GIBIT 2025 Inkoopvoorwaarden van VNG houden rekening met technologische en juridische ontwikkelingen die ten tijde van de GIBIT 2023 nog niet aan de orde waren. Ook nieuwe wetgeving is verwerkt in de voorwaarden. Maatwerksoftware voor gemeenten dient volgens de inkoopvoorwaarden voortaan ‘opensource, tenzij’ beschikbaar gesteld te worden. Het is niet verplicht voor gemeenten om zich aan de richtlijnen te houden. Wel hebben ze een goede reden nodig om ervan af te wijken.

Proportioneel en situatiegericht

De GIBIT 2025 Inkoopvoorwaarden is geen standaarddocument dat gemeenten één-op-één kunnen overnemen; ze moeten het proportioneel en situatiegericht inzetten, stelt de VNG. Per domein en per risicoprofiel kunnen de eisen die een gemeente aan software en aan de leverancier stelt immers uiteenlopen. De standaard geeft geen betrekking op generieke software, zoals de kantoorsoftware van Microsoft.

VNG heeft ook de overeenkomstengenerator vernieuwd, in lijn met de nieuwe inkoopvoorwaarden. De komende tijd organiseert de koepelorganisatie webinars over de belangrijkste wijzigingen en het gebruik van de voorwaarden en de overeenkomstengenerator. Later komt er ook nog een leergang GIBIT voor gemeenten en marktpartijen.

Broncode hergebruiken

In de toelichting bij de inkoopvoorwaarden staat dat de broncode moet worden gepubliceerd op een platform als GitHub en dat de vereiste licentie de European Union Public License wordt. Dat betekent concreet dat gemeenten minder vast zitten aan die leverancier voor hun maatwerksoftware. Het levert een nieuwe situatie op voor gemeenten én leveranciers: derden, ook de leverancier zelf, kunnen de broncode commercieel hergebruiken.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen