De grootste bedreiging wat betreft informatiebeveiliging en privacybescherming bij gemeenten, is afkomstig van de eigen medewerkers. Die sturen bijvoorbeeld per ongeluk e mails met gevoelige informatie naar een verkeerd adres, of maken doelbewust misbruik van hun toegangsrechten om bij gegevens of systemen te komen. Vertrouwelijke informatie kan dan in verkeerde handen komen.
Verhuizingen, huwelijken, geboortes, nationaliteit, adres of het burgerservicenummer. Mocht je ooit in contact zijn geweest met de politie voor bijvoorbeeld een aangifte of getuigenis, houdt de politie nog steeds persoonsgegevens van jou bij. Onterecht, want deze gegevens zijn in veel gevallen niet meer relevant. En daarmee schendt de politie onnodig de privacy van zeker negen miljoen mensen.
De Belastingdienst deelde meer dan 500 keer informatie uit de database van de Fraude Signalering Voorziening, FSV, met derde partijen. In totaal zijn daardoor privegegevens van 851 burgers doorgestuurd. Mogelijk loopt dit aantal nog op, omdat niet alle mailboxen van de fiscus zijn onderzocht.
De Uitvoeringswet AVG, UAVG, heeft slechts een beperkte toegevoegde waarde ten opzichte van de Algemene verordening persoonsgegevens, AVG. Dat komt vooral door het gebrek aan verdere invulling van de open normen in de UAVG. Dat draagt niet bij aan duidelijkheid voor de uitvoeringspraktijk. Daarnaast zou de toezichthouder, de Autoriteit Persoonsgegevens, de werkwijze rondom de bestuurlijke boete meer transparant kunnen vormgegeven en bij de meldplicht datalekken het toezicht op niet melders kunnen intensiveren. Dat blijkt uit het evaluatieonderzoek naar de uitvoering van de UAVG door Pro Facto en Hooghiemstra en Partners. Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van het WODC.
Door een menselijke fout door een medewerker van de gemeente Groningen, zijn de e mailadressen van 450 inwoners op straat komen te liggen. De persoon in kwestie wilde deelnemers aan het traject Ondernemen vanuit de bijstand een e mail sturen. De mailadressen werden echter niet in het bcc veld geplaatst, maar per ongeluk naar het cc veld gekopieerd.
Door invoering van de wet op gegevensbescherming, AVG, wordt wetenschappelijk onderzoek opvallend gehinderd en kan bijvoorbeeld een studie naar de hoge oversterfte in coronatijd, in navolging van de motie Omtzigt, niet gedegen worden uitgevoerd.
Bewoners van de Lijnbaan in Dordrecht klagen dat de beveiligingscamera s van de gemeente zelfs in hun slaapkamer kunnen filmen. De straat staat er sinds 2015 vol mee en ze staan dicht bij de huizen. De gemeente Dordrecht heeft vlak voor de zomer besloten de camera s te laten hangen uit angst voor nieuwe overlast en criminaliteit.
Dit blijkt uit onderzoek van VPNdiensten.nl onder 1.053 Nederlanders van achttien jaar en ouder, uitgevoerd door Panelwizard. Desondanks vindt twee derde van de respondenten het geen probleem dat inlichtingendiensten persoonlijke gegevens verzamelen als dit de nationale veiligheid ten goede komt.
Even Buienradar openen om te kijken of het nog gaat regen, een nieuwsbericht bekijken in je nieuws app, scrollen door je Instagram tijdlijn of een filmpje op YouTube kijken. We zitten de hele dag op onze telefoon. Maar bedrijven als Facebook en Google houden ons in de gaten. Weet jij wat ze allemaal van je weten?
Online privacy specialist DuckDuckGo introduceert een publieke betaversie van Email Protection. Met die gratis dienst haalt het bedrijf trackers uit je mails zodat je privacy beschermd blijft.
Nederlandse gemeenten houden zich niet aan privacywetgeving AVG die alweer 4 jaar oud is, meldt Bits of Freedom, BoF. De digitale burgerrechtenorganisatie heeft de tien grootste gemeenten onderzocht op AVG compliance en komt tot tegenvallende conclusies. De basis is niet op orde, vaak is er onwetendheid over dataverwerking en over de risico s daarbij.
Nederlandse gemeenten lopen op het hete kolen, maar de Autoriteit Persoonsgegevens heeft geen grond om in te grijpen.