Gemeenten, wees trots op privacyvriendelijkheid
Een bekende valkuil voor gemeenten is dat de omgang met persoonsgegevens wordt aangevlogen via de juridische route, oftewel: “Dat mag (niet) van de AVG”. Er wordt strikt gekeken aan welke minimale wettelijke vereisten dient te worden voldaan. Op deze wijze wordt het nagenoeg onmogelijk om privacy in het DNA van de organisatie te krijgen. Het blijft immers wéér zo’n wet die in de weg staat van het werk.
Terwijl gemeenten juist de kans hebben om trots te handelen vanuit de bedoeling van de AVG: optimale, gebruiksvriendelijke dienstverlening bieden waarbij de burger, mede door een transparante houding van gemeenten, kan vertrouwen op een zorgvuldige omgang met persoonsgegevens.
Gemeenten zouden moeten (willen) toewerken naar ‘Privacy by Design’ (PbD), het zodanig vormgeven van processen en diensten dat in de eerste plaats privacy is gewaarborgd. Een gemeentespecifieke invulling van PbD leidt o.a. tot de volgende drie onderwerpen: samenwerken, ontwerpen en informeren.
Samenwerken
Vanwege de hoeveelheid en verscheidenheid aan gemeentelijke taken beschikken zij over veel (gevoelige) persoonsgegevens van inwoners. Het beheren van al deze gegevens is geen sinecure. Hoe je dit aanpakt? De sleutel zit in samen organiseren: samenwerking binnen de gemeente en met andere gemeenten:
- Ga met privacy en security officers, de Functionaris Gegevensbescherming (FG) en (met name) ook niet-privacyspecialisten aan tafel om over privacy te brainstormen. Welke signalen hebben andere afdelingen opgepikt en is er overlap? Als bijvoorbeeld blijkt dat het team burgerzaken regelmatig te maken krijgt met de rechten van betrokkenen kunnen ervaringen worden gedeeld, waardoor verzoeken bij andere afdelingen efficiënter kunnen worden afgehandeld.
- Zoek actief samenwerking op met andere gemeenten. De gelijkheid aan taken en processen bieden een bijna ongekend samenwerkingsvoordeel. De kennisuitwisseling die daardoor kan ontstaan helpt om privacyvraagstukken beter en sneller op te pakken. Een vraag over cliënttevredenheidsonderzoeken en of, en zo ja, hoe daarvoor NAW-gegevens kunnen worden gebruikt. Grote kans dat een andere gemeente al een werkbare methode ervoor heeft.
- Vraag het ook eens aan een inwoner. Wat wil deze weten, wat heeft hij/zij nodig? Op het gebied van het sociaal domein is bijvoorbeeld de WMO cliëntenraad een goed moment om privacy op de agenda te zetten.
- De nieuwe interne dreiging: het beveiligen van de AI agent - 30 januari 2026
- Het nieuwe ransomwarehandboek: ai-gestuurde afpersing en data-first-aanvallen - 29 januari 2026
- Privacy First hekelt voorstel om UBO-register openbaar te maken - 29 januari 2026
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
De nieuwe interne dreiging: het beveiligen van de AI agent | Verder lezen | |
Het nieuwe ransomwarehandboek: ai-gestuurde afpersing en data-first-aanvallen | Verder lezen | |
Privacy First hekelt voorstel om UBO-register openbaar te maken | Verder lezen | |
Is de AWS European Sovereign Cloud soeverein genoeg? | Verder lezen | |
Grote Limburgse ziekenhuizen realistisch over dreiging van cybercriminaliteit: Je kan het risico nooit helemaal wegwerken | Verder lezen | |
‘SVB niet afhankelijk van cloud voor primair proces’ | Verder lezen | |
Nederlandse cyberweerbaarheid aan vele kanten onder druk | Verder lezen | |
Toyota aangeklaagd door bestuurder na explosieve stijging verzekeringspremie door gedeelde rijdata | Verder lezen | |
Slachtoffer bankhelpdeskfraude krijgt 84.000 euro schade niet vergoed | Verder lezen | |
Beveiligingsexpert waarschuwt: overheden bespioneren ons met AI | Verder lezen |