Ook Europese bedrijven met dataverwerkingen in Europa vallen soms onder de werking van de Amerikaanse CLOUD Act. Hierdoor kan in Europa opgeslagen data toegankelijk zijn voor de Amerikaanse overheid. Het voorbeeld van de CLOUD Act laat zien wat de gevolgen zijn van wetgeving als die een extraterritoriale werking heeft. Wetgeving in het digitale domein heeft steeds vaker zo n extraterritoriale werking. Dit maakt de beveiliging van informatie in de EU en het voldoen aan de EU en nationale wet en regelgeving op het gebied van informatiebeveiliging en dataprotectie moeilijker. Zijn er mogelijkheden om deze risico s te verkleinen? Het NCSC liet een vooraanstaand advocatenkantoor het uitzoeken.
Informatieverwerking in het digitale domein is een internationale aangelegenheid. De opslag, het transport en de verwerking van informatie trekt zich vaak niets aan van landsgrenzen en laat zich daardoor zeker niet beperken. Daarnaast, en deels ook daardoor, maken landen wet- en regelgeving voor het digitale domein die ook van invloed is op gegevensverwerkingen buiten de eigen landsgrenzen. Gegevensverwerkingen krijgen hierdoor te maken met verschillende wet- en regelgevingsregimes, die met elkaar kunnen conflicteren of interfereren. Bijvoorbeeld maatregelen die gelden voor de beveiliging van, of juist het toegang verlenen tot, gevoelige informatie en (persoons)gegevens.
Een van de meest besproken voorbeelden van botsende wetgeving is die tussen de Amerikaanse CLOUD-Act, voluit Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act, en Europese regels op het gebied van gegevensbescherming en informatiebeveiliging. Europese data die in de VS wordt verwerkt of opgeslagen moet daar beveiligd worden volgens de Europese General Data Protection Regulation, GDPR, in Nederland de AVG. Tegelijkertijd valt deze data ook onder het Amerikaanse wettelijke regime dat toeziet op de toegang tot die data. De CLOUD-Act maakt het mogelijk dat de federale rechtshandhaving in de Verenigde Staten technologiebedrijven via een bevelschrift of dagvaarding kan dwingen de gevraagde gegevens van gebruikers te verstrekken, ook al zijn die gegevens opgeslagen op buitenlands grondgebied. Veel deskundigen gaan ervan uit dat dit risico niet bestaat als data wordt verwerkt door een Europese dienstverlener, en zeker als dat gebeurt binnen Europa. Juridisch gezien ligt dat echter genuanceerder en geldt dat de Amerikaanse CLOUD-Act ook van toepassing kan zijn op gegevensverwerkingen buiten de VS, bijvoorbeeld in de EU.
Verder lezen bij de bronDeze versturen we 3-4x per jaar.
Consumentenbond klaagt Google aan en eist 750 euro per gebruiker | Verder lezen | |
Cisco VPN s zonder multifactorauthenticatie gericht op Akira Ransomware | Verder lezen | |
De dieven specialiseren zich. Er is een cybercrimineel voor iedereen | Verder lezen | |
Juridische strijdbijl weer opgegraven: Franse politicus wil Data Privacy Framework van tafel | Verder lezen | |
1 op de 3 mkb bedrijven onbekend met privacyregels | Verder lezen | |
Politie Nederland deed mee met actie tegen botnet dat 700.000 pc s infecteerde | Verder lezen | |
Russische cybercrimebende Trickbot harder aangepakt door VS en VK | Verder lezen | |
Poging tot invoeren verplicht online ID sneuvelt bij Amerikaanse rechter | Verder lezen | |
Antwerpen worstelt met gevolgen hack | Verder lezen | |
Nulmeting Normenkader IBP: waar staat het funderend onderwijs met informatiebeveiliging? | Verder lezen |
Copyright © 2014 - 2021 IB&P B.V.
algemene voorwaarden - privacyverklaring.
responsible disclosure - sitemap