Skip to main content

Tweede Kamer bezorgd over wegvallen anonimiteit bellers kindertelefoon

In de Tweede Kamer zijn zorgen over een wetsvoorstel van het kabinet waardoor de anonimiteit van bellers van de kindertelefoon zou wegvallen. Het kabinet wil met het wetsvoorstel Verzamelwet gegevensverwerking VWS de verwerking van persoonsgegevens in onder andere de Jeugdwet aanpassen. Zo wordt het mogelijk voor de kindertelefoon en luisterlijn om het ip adres en telefoonnummer van chatters en bellers te verwerken.

In de Jeugdwet staat nu dat personen die contact zoeken met een luisterlijn anoniem zijn, terwijl daar in de zin van de Algemene verordening gegevensbescherming, AVG, geen sprake van is. Van anonimiteit in de zin van de AVG is alleen sprake wanneer het niet mogelijk is om betrokkenen te identificeren. Het indirect herleiden van bellers en chatters door middel van hun telefoonnummer of ip adres kan niet volledig worden uitgesloten, zo laat het kabinet weten.

Om aan te sluiten bij de feitelijke situatie wil men het woord anoniem in de bepalingen die gaan over de kindertelefoon en de luisterlijn vervangen door niet direct herleidbaar. Daarnaast krijgen de kindertelefoon en luisterlijn een grondslag voor het verwerken van telefoonnummer en ip adres van personen die contact zoeken. Volgens het kabinet zijn de verwerking van het telefoonnummer en ip adres ook van belang om oneigenlijk gebruik van de kindertelefoon en de luisterlijn tegen te gaan.

De Tweede Kamer moet nog over het wetsvoorstel stemmen, maar meerdere partijen maken zich zorgen. Zo vindt de BBB dat het voorstel moet worden aangepast, zodat het mogelijk wordt om zowel anoniem als niet anoniem contact op te nemen. De leden van de BBB fractie hebben zorgen dat als de anonimiteit wegvalt, deze lijnen minder zullen worden gebruikt. Kan de regering deze zorgen wegnemen en garanderen dat de anonimiteit van deze lijnen niet in gevaar komt?, vraagt de partij.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen