Skip to main content

82% van de Europese organisaties verhoogt security-budget voor Zero Trust

Het nieuwe werken heeft de stap naar een Zero Trust-cultuur versneld maar vertrouwen in wachtwoorden toch nog populair.

Organisaties zijn in de loop van de pandemie steeds bewuster geworden van hun (online) beveiliging waardoor ze nu veel meer investeren in Zero Trust. Dit blijkt uit een nieuw onderzoeksrapport van identiteitsexpert Okta. Het State of Zero Trust Security 2021-onderzoek vroeg 600 leiders op het gebied van security naar hun security-initiatieven. Hieruit blijkt dat het thuiswerken een verschuiving veroorzaakt in hoe bedrijven naar het belang van Zero Trust kijken: met name bij financiële dienstverleners, organisaties in de gezondheidszorg en organisaties in de software-industrie toont het onderzoek de grootste vooruitgang.

Meer dan driekwart (78%) van de bedrijven wereldwijd zegt dat Zero Trust in prioriteit is toegenomen en bijna 90% werkt momenteel aan een Zero Trust-initiatief, tegenover slechts 41% een jaar geleden. In 2019 was Zero Trust een prioriteit voor slechts 18% van de Europese bedrijven. Nu, twee jaar later, is Europa wereldwijd het meest ontwikkeld als het gaat om implementatie van Zero Trust: 90% van de Europese bedrijven heeft de strategie volledig geïmplementeerd of is dat van plan de komende maanden te doen.

82% van de Europese organisaties hebben in 2021 hun Zero Trust-budgetten verhoogd, terwijl geen enkel bedrijf in Europa zegt dat ze hun budget hebben verlaagd. Dat deze budgetverschuivingen hebben plaatsgevonden in een periode van recessie, benadrukt het belang van Zero Trust.

De grootste uitdagingen voor Europese organisaties bij het invoeren van een Zero Trust-infrastructuur zijn:

• Kostenoverwegingen (26%)
• Technologische gebreken (22%)
• Overtuigen stakeholders (19%)
• Bewustzijn van Zero Trust oplossingen (15%)

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen