Skip to main content

Houd aandacht voor Log4j

De afgelopen weken is er veel te doen geweest rondom de kwetsbaarheden in Log4j. Doordat deze vrij eenvoudig, veelal op afstand, te misbruiken zijn en de impact van succesvol misbruik groot kan zijn, brengen de kwetsbaarheden een hoog risico met zich mee. Daarnaast zit Log4j in heel veel verschillende software en systemen en zijn kwetsbare Log4j versies vaak moeilijk te ontdekken. Het NCSC heeft organisaties daarom op verschillende manieren bijgestaan om kwetsbare systemen te kunnen opsporen en de kwetsbaarheden te verhelpen.

Mede door het snelle handelen van veel organisaties lijkt de omvang van actief misbruik op dit moment mee te vallen. Maar dat wil niet zeggen dat het hierbij blijft. De verwachting is dat kwaadwillenden de komende tijd naar kwetsbare systemen blijven zoeken en doelgerichte aanvallen blijven uitvoeren. Het is daarom van belang om waakzaam te blijven. Het NCSC raadt organisaties aan om te blijven controleren of kwetsbare systemen worden gebruikt en waar nodig updates of mitigerende maatregelen toe te passen. Daarnaast raadt het NCSC bestuurders aan alert te blijven door zich te laten informeren over Log4j en de mogelijke impact van misbruik op de bedrijfscontinuiteit.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

NCTV: Cyberdreiging en Big Tech-afhankelijkheid bedreigen Nederland
Verder lezen
AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen