Alle partijen in de Utrechtse gemeenteraad vragen zich af of het recente datalek bij Samen Veilig Midden Nederland consequenties moet hebben voor de relatie tussen de gemeente en het bedrijf. Ze reageren daarmee op de berichtgeving over het jeugdzorgbedrijf dat onder andere het meldpunt Veilig Thuis exploiteert. Het wantrouwen van de gemeenteraad kwam vandaag naar voren tijdens het wekelijkse vragenuur in de raad.

Eerder deze week werd bekend dat een systeembeheerder van het bedrijf per abuis het complete interne intranet op het openbare internet had gezet. Duizenden pagina s werden daarmee onbedoeld openbaar. Tegelijkertijd bleek dat een eerder datalek uit 2017 als zeer groot is aan te merken. Het bedrijf had tot nu toe laten weten dat dit lek uit 2017 om slechts een paar aantekeningen ging.

Raadsbrede vragen

In het vragenuur in Utrecht kwam een set vragen aan bod, die door alle partijen werden ingediend. Dat alle partijen dat samen doen is niet uniek, maar wel uitzonderlijk. In die vragen stellen de partijen onder andere: Welke consequenties zou dit zoveelste datalek moeten hebben voor de samenwerking tussen de gemeente Utrecht en Samen Veilig? Verantwoordelijk wethouder Eelco Eerenberg (D66) onderhoudt het contact met het jeugdzorgbedrijf namens alle deelnemende gemeentes in de provincie Utrecht. Het is heel erg slecht wat er is gebeurd. Ik deel uw zorgen, het is onacceptabel, zei de wethouder tegen de raad. Eerder al kondigde hij een onafhankelijk onderzoek aan naar de aanhoudende datalekken bij SAVE en Veilig Thuis. De wethouder gaf aan contact te hebben gehad met andere wethouders in de regio, volgens Eerenberg is men unaniem ontevreden.

Deze versturen we 3-4x per jaar.