Skip to main content

Gemeente Hengelo worstelt met privacydoelen: Meer investeringen nodig om inwoners te beschermen

Uit het jaarrapport van de privacy ambtenaar over afgelopen jaar blijkt dat de gemeente Hengelo iets zorgvuldiger omgaat met persoonsgegevens dan in 2021. De gemeente blijft echter ver verwijderd van het niveau dat men in 2026 wenst te halen, dus moeten alle zeilen worden bijgezet. Het proces om de aanbevelingen van de functionaris gegevensbescherming, FG, op te volgen wordt omschreven als complex en tijdrovend.

Omgaan met persoonsgevens

Nederlandse gemeenten komen op heel veel verschillende manieren in aanraking met persoonsgegevens. Inwoners geven onder meer gegevens door voor registratie van hun paspoort en rijbewijs, die vervolgens op een veilige manier moeten worden verwerkt. In Nederland geldt de AVG, Algemene Verordening Gegevensbescherming, sinds 2018 om dit na te leven. Als de privacy van inwoners en eigen medewerkers niet goed wordt gewaarborgd, worden er boetes uitgedeeld.

De privacy ambtenaar is een onafhankelijke toezichthouder en brengt elk jaar een rapport uit. In dit rapport staan aanbevelingen die opgevolgd moeten worden om de privacy en gegevens beter te beschermen. In Hengelo is de ambitie om in 2026 op een zogeheten volwassenheidsniveau van 4 te zitten, zie kader. Op dit moment blijft Hengelo echter nog steken op 2.

Verwerkingsregister

In maart van 2022 gaf de FG al een reeks adviezen om de gewenste privacydoelen te behalen, maar deze zijn aan het einde van het jaar lang niet allemaal opgevolgd. Een aanzienlijk deel van de huidige gebreken kunnen ook niet binnen een jaar worden opgelost. Volgens het college vraagt het meer inzet dan verwacht om te kunnen voldoen aan de eisen van de AVG. Onder meer het opzetten van een verwerkingsregister zorgt voor moeilijkheden.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Amerikaanse tak van TikTok schikt voor 400 miljoen in kinderprivacyzaak
Verder lezen
Minder DDoS-aanvallen, maar ze worden wel zwaarder en moeilijker te herkennen
Verder lezen
Hoe kun je een onterechte boete van een scanauto aanvechten?
Verder lezen
EU Data Act dwingt cloudsector tot transparantie en open deuren
Verder lezen
‘DPIA-vrij­stel­lin­gen voor kleine ondernemers gaan veel te ver’
Verder lezen
NCSC informeert organisaties over gelekte Fortinet-wachtwoorden
Verder lezen
AP adviseert Twitch-gebruikers: zet instellingen uit voor delen van data met Amazon AI
Verder lezen
Nederland loopt achter op Europa bij AI-cyberdreigingen
Verder lezen
Polarsteps heeft al je foto’s gelekt: dit is wat je kunt doen
Verder lezen
Het NCSC levert voorlopig CSIRT-dienstverlening
Verder lezen