Skip to main content

Staatshackers misbruiken actief AI voor debugging en malware creatie

Staatsgesponsorde hackers uit verschillende landen gebruiken actief AI en LLM s voor het ondersteunen van hun aanvalscampagnes. Microsoft en OpenAI delen hoe ze de gevonden informatie inzetten om de security van AI tools te verbeteren.

Volgens Microsoft en OpenAI gebruiken staatsgesponsorde hackers steeds vaker AI en de onderliggende LLM s om hun aanvallen te ondersteunen. In hun onderzoek constateerden beide techgiganten dat het vooral gaat om staatsgesponsorde hackers uit China, Iran, Noord Korea en Rusland.

Vijf staatsgesponsorde hackersgroepen

OpenAI heeft de afgelopen tijd vijf kwaadaardige staatsgesponsorde hackersgroepen geidentificeerd die misbruik van zijn generatieve AI tools en LLM s maakten voor het uitvoeren van offensieve aanvallen.

Concreet ging het hierbij om twee Chinese staatsgesponsorde hackerbendes, Charcoal Typhoon en Salmon Typhoon. In de andere landen ging het steeds om een bende. Namelijk de aan Iran gerelateerde bende Crimson Sandstorm, de aan Noord Korea gekoppelde bende Emerald Sleet en de bende met Russische banden Forrest Blizzard.

Staatshackers beperken, security verhogen

Microsoft en OpenAI hebben inmiddels maatregelen genomen om het gebruik van hun generatieve AI tools en onderliggende LLM s door deze staatshackers te beperken. Naast het direct blokkeren van bovenstaande hackersbendes, hebben beide partijen ook een set van andere maatregelen opgesteld.

Beide partijen gaan nu voor de langere termijn staatshackergroepen in de gaten houden en investeren in technologie die dit mogelijk moet maken. Ook gaan ze nauwer samenwerken met het hele AI ecosysteem om meer informatie over dit soort hackersgroepen uit te wisselen en hoe deze AI misbruiken.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen
Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen