Skip to main content

Privacy voor Papendrechtse ouderen beter geregeld met nieuwe opzet huisbezoeken

De gemeentelijke huisbezoeken aan ouderen in Papendrecht worden weer opgestart. In januari 2020 werden die acuut gestopt na een motie van D66 in de Papendrechtse gemeenteraad, waarin het gebrek aan privacy voor ouderen bij die huisbezoeken aan de orde werd gesteld.

“Wij zijn blij dat er zo grondig onderzoek is gedaan en op veel punten echte verbeteringen worden doorgevoerd. Zo wordt de privacy van ouderen gewaarborgd,” stelt Trijntje van Es, fractievoorzitter van D66 Papendrecht. Zij verwoordde dit in de commissie Samenleving van donderdag 14 oktober.

“Ouderen die dat willen, kunnen nu met een gerust hart meewerken aan de huisbezoeken en voorlichting krijgen over voorzieningen en activiteiten die in Papendrecht voorhanden zijn. En wie geen huisbezoek wil, wordt verder met rust gelaten. Heel belangrijk dat ouderen serieus worden genomen, want dat is helaas niet altijd vanzelfsprekend,” zegt Trijntje van Es.

Tot begin 2020 droeg de gemeente Papendrecht de adresgegevens van alle ouderen vanaf 75 jaar over aan Sterk Papendrecht. Die nodigde zichzelf daarop uit bij de inwoners thuis voor een zogenoemd signalerend huisbezoek. Vervolgens werden tijdens de huisbezoeken allerlei gegevens gevraagd, genoteerd en opgeslagen over wonen, gezondheid, zelfredzaamheid, sociale contacten en financiële situatie.

Nadat een meerderheid van de gemeenteraad de stelling van de D66-motie onderschreef, dat hier waarschijnlijk sprake was van schending van privacy en de gegevensbescherming niet was gewaarborgd, nam het college de motie over en volgde een zogenoemde uitgebreide en diepgaande risico analyse.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen