Skip to main content

AP: Persoonsgegevens zijn witte vlek in aanpak cybersecurity

Handel in en fraude met buitgemaakte persoonsgegevens is een aantrekkelijk verdienmodel voor hackers en cybercriminelen. Om de digitale veiligheid van Nederland te beschermen, is het belangrijk dat we onze persoonsgegevens goed beschermen. In het maatschappelijk debat en in beleidsstukken is er echter te weinig aandacht hiervoor. De Autoriteit Persoonsgegevens roept Kamerleden daarom op om persoonsgegevens expliciet te benoemen als ze over cybersecurity en informatiebeveiliging debatteren.

Hackers jagen steeds vaker op privegegevens

Privacy en de bescherming van onze privegegevens speelt in de ogen van de Autoriteit Persoonsgegevens een te geringe rol in parlementaire discussies over digitale veiligheid. Niet voor niets spreekt de privacywaakhond van een witte vlek in de aanpak van cybersecurity. Om Tweede Kamerleden hier bewust van te maken, heeft de toezichthouder een zogeheten position paper online gezet.

Daarin beschrijft de AP dat hackers steeds vaker jacht maken op persoonlijke gegevens, onder meer door cyberaanvallen uit te voeren. Naast privegegevens als namen, adressen en contactgegevens, richten cybercriminelen hun pijlen tevens op inloggegevens. Dat zijn eveneens persoonsgegevens, zo betoogt de toezichthouder.

Een goede bescherming van persoonsgegevens is de basis van een digitaal veilig Nederland, zo betoogt de Autoriteit Persoonsgegevens. En dat moeten onze parlementariers ook inzien. De vaste Kamercommissie Digitale Zaken debatteert over online veiligheid, cybersecurity en informatiebeveiliging. De privacywaakhond roept de Kamerleden op om rekening te houden met drie aspecten.

AP vraagt om meer aandacht voor beveiliging persoonsgegevens

Allereerst moet het besef doordringen dat een goede beveiliging van gegevens essentieel is voor de digitale veiligheid van ons land en onze privacy. De digitale veiligheid van Nederland en haar burgers is onlosmakelijk verbonden met de bescherming van persoonsgegevens. Immers, als een bedrijf of organisatie zijn beveiliging niet op orde heeft, dan is de kans groot dat bij een cyberaanval niet alleen bedrijfsgevoelige informatie, maar ook persoonsgegevens buit gemaakt worden, zo schrijft de AP.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen