Skip to main content

Europese AI wetgeving vereist normeringen

Onlangs discussieerde het Europees Parlement over de invoering van de AI act. Dit is belangrijke wetgeving met betrekking tot het gebruik van kunstmatige intelligentie, AI, die ook gevolgen heeft voor Nederland. Er zal gestemd worden over deze wet. In het licht van deze ontwikkelingen benadrukt NEN, het Nederlandse Normalisatie instituut, de cruciale rol van normen bij het reguleren van AI met als doel de bescherming van privacy, veiligheid en vertrouwen. Momenteel wordt hier nog onvoldoende aandacht aan besteed.

Als vertegenwoordiger van Nederland bij Europese standaardisatie-instituten heeft NEN al geruime tijd een belangrijke rol gespeeld in het ontwikkelen van Europese normen voor AI. Het vaststellen van deze normen brengt diverse voordelen met zich mee waaronder flexibiliteit, deskundige betrokkenheid en het creeren van een gelijk speelveld voor innovatie. Dat normen worden ontwikkeld op verzoek van Europese Commissie. Dat dit verzoek officieel is gedaan, nog voor de AI Act zelf af is, is uniek. Dit is nog nooit eerder vertoond.

NEN onderstreept het belang van een goede normering op het gebied van AI. Het tempo van technologische veranderingen in het AI-landschap vereist passende normen. De huidige aandacht voor AI biedt een uitgelezen kans voor goede AI-normering. Normen kunnen ook innovatie stimuleren. Bovendien kunnen normen bijdragen aan het vergroten van het vertrouwen en de acceptatie van AI-technologieen door zorgen aan te pakken en ethische en verantwoorde toepassingen te waarborgen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen