Skip to main content

Europese AI wetgeving vereist normeringen

Onlangs discussieerde het Europees Parlement over de invoering van de AI act. Dit is belangrijke wetgeving met betrekking tot het gebruik van kunstmatige intelligentie, AI, die ook gevolgen heeft voor Nederland. Er zal gestemd worden over deze wet. In het licht van deze ontwikkelingen benadrukt NEN, het Nederlandse Normalisatie instituut, de cruciale rol van normen bij het reguleren van AI met als doel de bescherming van privacy, veiligheid en vertrouwen. Momenteel wordt hier nog onvoldoende aandacht aan besteed.

Als vertegenwoordiger van Nederland bij Europese standaardisatie-instituten heeft NEN al geruime tijd een belangrijke rol gespeeld in het ontwikkelen van Europese normen voor AI. Het vaststellen van deze normen brengt diverse voordelen met zich mee waaronder flexibiliteit, deskundige betrokkenheid en het creeren van een gelijk speelveld voor innovatie. Dat normen worden ontwikkeld op verzoek van Europese Commissie. Dat dit verzoek officieel is gedaan, nog voor de AI Act zelf af is, is uniek. Dit is nog nooit eerder vertoond.

NEN onderstreept het belang van een goede normering op het gebied van AI. Het tempo van technologische veranderingen in het AI-landschap vereist passende normen. De huidige aandacht voor AI biedt een uitgelezen kans voor goede AI-normering. Normen kunnen ook innovatie stimuleren. Bovendien kunnen normen bijdragen aan het vergroten van het vertrouwen en de acceptatie van AI-technologieen door zorgen aan te pakken en ethische en verantwoorde toepassingen te waarborgen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen